- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בולוטין נ' שרביב בע " מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
9971-08-11
8.7.2012 |
|
בפני : מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יבגני בולוטין |
: שרביב בע " מ |
| החלטה | |
החלטה
החלטה זו מתייחסת לת"א 9971-08-11 (להלן: "בולוטין") ולת"א 21501-08-11 (להלן: "לב").
בהמשך להחלטתי מיום 13.6.12 הגיש המומחה רון (להלן: "רון") פירוט של שכר הטרחה הנדרש על ידיו עבור יום 30.5.12. כמו כן מונחות בפניי הבקשות והתגובות שהגישו הצדדים, הכוללות טענות רבות שכלל אינן רלבנטיות לשלב זה של ההליך. לאחר שעיינתי בכל החומר להלן החלטתי.
רון, אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט בשני התיקים, תאם עם ב"כ הצדדים ביקור בשתי הדירות נשוא התיקים, ליום 30.5.12. באותו מועד הגיע המומחה והחל ביקורו בדירת בולוטין. במהלך הביקור נכחו המומחים מטעם שני הצדדים. בעקבות עימות שהתפתח ביניהם עזב המומחה בן עזרא מטעם התובעים את המקום. גרסאות הצדדים בעניין אותו עימות חלוקות, ואין בדעתי לבררן הואיל ואין הדברים רלבנטיים לצורך החלטה זו, שכן בין אם עזיבתו של בן עזרא את המקום הייתה מוצדקת ובין אם לאו, לא הייתה הצדקה להפסיק את ביקורו המתוכנן של רון בשתי הדירות לצורך הכנת חוות דעתו. דא עקא כי בולוטין סרב לאפשר לרון להשלים את הביקור בדירתו, ולב סרב להתיר ביקור בדירתו, ועל כן הושחת זמנו של רון לריק. בנסיבות אלה יש מקום לפסוק לרון שכר טרחה עבור אותו יום, ולקבוע כי בשלב זה ישאו בשכר הטרחה בולוטין ולב, שלא איפשרו השלמת הביקור בדירותיהם.
לאחר עיון בפירוט רכיבי שכר הטרחה שהגיש רון מצאתי כי הסכום המבוקש על ידיו סביר. מובן כי ככל שהביקור בדירת בולוטין עד להפסקתו קידם את הכנת חוות הדעת על המומחה להביא את הדברים בחשבון בקביעת שכר הטרחה עבור חוות הדעת.
לפיכך אני מורה כי התובע בת"א 9971-08-11 ישלם לרון שכר טרחה בסך 1,250 ₪ ומע"מ. כמו כן התובעים בת"א 21501-08-11 ישלמו לרון שכר טרחה בסך 1,250 ₪ ומע"מ.
המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
